Hieronder een verslag
Verslag bezwaarschriftencommissie 6 maart 2007
Op 6 maart 2007 heeft de bezwaarschriftencommissie zich weer eens over de tweede inmiddels zwaar controversiele
bouwvergunning voor het pand aan de pretoriusstraat 28 moeten buigen. Het is de derde keer dat deze
commissie hetzelfde dossier moet toetsen, al dan niet vanui een licht veranderd perspectief. Een eerdere vergunning met
dezelfde inhoud werd ingetrokken op basis de anti-maffiawet BIBOB. Daarna werd het pand binnen eigen kring doorverkocht om dit te ontduiken.
Over deze perikelen zijn zelfs strafzaken aan de gang. Dat ondanks alle waarschuwingen en protesten dezelfde vergunning opnieuw werd verleend is
volslagen idioot. Het verhaal van de keurige zakenmannen en hun 'brandschone geld' rammelt aan alle kanten. Pepijn Koch heeft zich inmiddels
teruggetrokken. Ook de financiele spin in het web, hypothekenhandelaar Segaar krijgt het benauwd.
Nadat begin 2006 een eerdere vergunning was ingetrokken wegens twijfel aan de integriteit van de inmiddels wegens
fraude aangeklaagde speculant Joseph Cyrrus McCarthy, hebben diens stromannen Robert Leon Segaar, Pepijn Koch, Anton
Klomp en Gerard van De Laar het pand voor een executieveiling onderhands aangekocht. Hun bezwaar tegen de intrekking
van de eerste vergunning werd in juni 2006 al eens afgewezen mede omdat de bewoners en het SPOK duidelijke
aanwijzingen hebben gevonden dat het bij de 'oude' en 'nieuwe' eigenaars eigenlijk om een zakelijk netwerk gaat. Met
name wat Pepijn Koch betreft kon duidelijk aangetoont worden dat hij en zijn accountskantoor NBC van Roemburg en
Partners de laaste transactie rond het pand en de procedures tegen de BIBOB aanpak hebben begeleid.
Al deze perikelen ten trots heeft het stadsdeel Oost-Watergraafsmeer de stromannen toch weer een vergunning verleend op basis van dezelfde
tekeningen. Dit heeft nogal tot een politieke rel geleid omdat deze beslissing niet door het Dagelijks Bestuur is genomen. Wethouder Princen stelde
desgevraagd 'door [haar] ambtenaren gepasseerd te zijn in dit politiek gevoelig dossier'. Het Dagelijks Bestuur lastte vervolgens een hernieuwd
BIBOB onderzoek over de verbindingen tussen de verschillende personen en bedrijven die als eigenaren van de pretoriusstraat 28 optreden.
In januari 2007 diende het eerste onderdeel van de strafzaak tegen ex-eigenaar Joseph Cyrrus McCarthy , zijn boekhouder Johannes van den
Elshout en 15 andere verdachten. Daarbij werd ondermeer duidelijk dat Koch, McCarthy en van den Elshout al jaren samenwerkten en dat de
pretoriusstraat 28 zelf onderdeel van een frauduleuze hypotheekconstructie was.
Ondanks alle beweringen over het brandschone kapitaal ( 7 euroton uit 'eigen vermogen') dat door de laatse onderhandse verkoop gemoeid is begint het
front van de zogenaamd nieuwe eigenaren af te brokkelen. Na het advies van de commissie om het bezwaar tegen de intrekking van de eerste vergunning
af te wijzen in juni 2006, heeft Pepijn Koch namelijk de eer aan zichzelf gehouden en zijn kwart deel van het pand aan de andere heren doorverkocht.
Dit verbrak zijn zakelijke relaties met hun echter niet. Behalve participaties met hun en onder meer van den Elshout in panden in Haarlem (die dan
ook weer in de strafzaak voorkomen als onderpanden voor dubieuze hypotheekconstucties) zitten Koch en Segaar namelijk via een bedrijvenconstructie
samen in het bestuur van de in november 2006 nieuw opgerichte PPG Real Estate bv. Toen bij de eerste zitting van de strafzaak in januari 2007
duidelijk werd dat zowel Koch als Segaar zijn betrokken, werd ook hier weer geprobeerd alle sporen te wissen. In februari 2007 stapt Koch (niet
geheel onverwachts) met terugwerkende kracht weer uit het bestuur van PPG. Verder kon de advocaat niet veel meer doen dan blijven beweren dan men
zich (alweer) probeert te distancieren van (alweer) duidelijk aangetoonde malafide praktijken.
De vertakkingen van het netwerk gaan echter verder dan verwacht. Zo blijkt Ronny Elbers, de tekenaar van de against all odds 2 keer vergunde
bouwplannen voor de pretoriusstraat 28 niet alleen een verleden te hebben als bouwtoezichtambtenaar (waar hij met stille tron vertrok na ee
corruptieaffaire ) maar ook nog zakenpartner blijkt te zijn van Arjan de Hoogd, een ander hoofdverdachte in de genoemde strafzaak tegen de eigenaar
van de pretoriusstraat 28. Uit een brief van deze figuur aan de eigenaren blijkt dat hij uiteraard ook voor hun zijn best doet. Dat houdt niet perse
vakkundige tekeningen in, maar vooral zijn kennis van het ambtelijk apparaat. Dat hebben behalve Segaar, McCarthy en co ook andere bekende koppen
in de vastgoedcriminaliteit door. De lijst van zijn klanten leest als een who is who van de hoofdstedelijke foute stenen en witwasindustrie.
De pleitbezorgster van het stadsdeel was in haar betoog echter tweeduidig: weliswaar verdedigde ze de twijfelachtige verlening van de
vergunning in kwestie met allerhand juridische argumenten, maar vroeg ze alsnog om een aanhouding van de bezwaarzaak met verwijzing naar het
lopende BIBOB onderzoek.
documenten: