Beleidslijn Amsterdam voor bouwvergunningen BIBOB

publiek

"Bouwactiviteiten met een aanneemsom vanaf €50.000,- worden in beginsel altijd aan een kritische toets of onderzoek onderworpen."

Op de SPOK blog is al het nodige geschreven over de wet BIBOB, en dan vooral over het bouwvergunningen traject. Terwijl Stadsdeel Oost-Watergraafsmeer ook zonder vastgestelde beleidslijn op basis van de BIBOB een bouwvergunning introk, meldde Stadsdeel Oud Zuid tijdens de discussie rondom de Van Ostadestraat 137 dat zij niets konden doen tegen de kliek Hingst - Horn omdat er nog geen beleid was. Ondertussen heeft Stadsdeel Centrum al laten weten (pdf) dat de bouwaanvraag van David Beesemer voor de Lange Leidsedwarsstraat 35 in ieder geval gebibobt zal worden. Ook liet stadsdeelvoorzitter Iping onlangs weten een onderzoek in te stellen naar Capital Investments (Jorgen Bakker en Georgius Van der Vlugt) en Stevaco Vastgoed (Stefan Eveleens) ivm perikelen rondom de Nieuwe Achtergracht 101.

Omdat er uniformiteit gewenst is bij overheidsoptreden komt de centrale stad nu met een kennisgeving van de nieuwe beleidslijn. Het document (Word bestand) is hier in te zien.

Een opvallende vernieuwing in het bouwaanvraag proces is dat alle bouwwerken met een aanneemsom boven de €50.000,- altijd worden getoets, in principe door de gemeente en eventueel daarna door het Bureau Bibob uit Den Haag. Aanneemsommen onder dat bedrag kunnen getoets worden indien het om een risicocategorie gaat (bv horeca, prostitutie, wisselkantoren, diamanthandel, vastgoedbedrijven).

in het volkskrant atikel dat

in het volkskrant atikel dat hier over berichte viel me de volgende zin op: "Ondernemers, krakers en andere betrokken kunnen de komende zes weken reageren op de verregaande voorstellen. Die passen in de steeds strenger wordende uitleg van de wet Bibob (Bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur). De overheid probeert met deze wet te voorkomen dat witwassers, drugsdealers en andere criminelen voet aan de grond krijgen op de vastgoedmarkt."

het lijkt mij dat het spok onder de "andere betrokkenen" valt, heeft het spok al een bemoedigend briefje richting gemeente gestuurd?

capital investment

zojuist is ons huurhuis alweer doorverkocht (voor 1 ton meer in 2 maanden) ,dit maal aan dhr.bakker van capital investment.is er een manier om dit te voorkomen het moet nog passeren???

Wat kan het je schelen als

Wat kan het je schelen als je huurhuis steeds maar wordt doorverkocht voor veel geld.Je kan wonen zolang als je wilt voor je normale huur.
Het enige wat ik eruit op kan maken dat je jaloers bent op die handelaar....ooit had je zelf eens je nek moeten uit steken.

Het is niet te voorkomen maar ....

Het is niet te voorkomen maar er is van alles mogelijk om het capital investement onmogelijk te maken om de vruchten van dit soort aanpak te oogsten.

Om welk pand gaat dit?

Als jullie dat liever niet over de blog slingeren, mail dan naar spok@squat.net

Opties commentaarweergave

Kies uw favoriete manier om commentaren weer te geven en klik op "instellingen bewaren" om uw veranderingen te activeren.